中国医药企业管理协会常务副会长于明德认为：“适当提高标准是符合客观规律的，每一个新的标准出台与之前的相比，在安全性和可靠性的标准方面都会有较大的提升。而且伴随着新政策标准的出台和实行，总会有一部分企业被淘汰。”
多重标准如何协调 上述山东抗生素生产企业负责人告诉记者，这次的标准可能主要参照国内在环保标准方面政策比较严格的地区，如浙江和上海。据其介绍，目前上海市对制药行业的COD排放限值为100，在此标准参照下，结合全国其他地方的一些实际情况，折中制定。
“对于污水排放标准的问题，我觉得可以具体问题具体分析。对于一些直接将工业污水排放出去的企业，当然要严格执行这一标准，但对于那些将污水排放到城市污水处理中心的企业来说，其COD排放限值就可以降低一些，如设定到600或者500就可以了，因为在企业缴纳一定的污水处理费之后，城市污水处理中心会对这些污水进行二次处理。”
而且，最关键的是《意见稿》如何与其他标准协调的问题。事实上，在出台《意见稿》之前，每个地方都有自己的标准，而其他部门也有自己的标准。如建设部有关于污水排入城市下水道的标准；环保总局之前也有相关的污水排放标准，加上这一专门针对制药工业的行业标准。几种标准混杂一起，在具体执行中几种标准该如何统一协调，也是个问题。
“企业和一些只追求GDP的地方政府肯定会趋利避害，择其轻者而行之，如此一来，这一标准的作用就很容易被弱化。而且由于地方标准依然不统一，污染还是会向标准相对宽松的中西部地区转移。”这位负责人表示。
“这确实是一个两难的悖论：如果标准制定太严格，对医药行业就不公平；而如果标准太宽泛，又没有多大的意义。”上述负责人说。
主要污染物最高允许排放限值
《意见稿》根据不同的企业提出了不同的排污标准要求，分为现有企业、新建企业和环境脆弱地区企业。环境脆弱地区是指根据环境保护工作的要求，在国土开发密度已经较高、环境承载能力开始减弱，或环境容量较小，生态环境脆弱，容易发生环境污染问题而需采取特别保护措施的地区，位于这样地区的企业，执行水污染物排放先进技术限值。[实习编辑：小柯]
[1] [2] 
