法院认为将中奖偶然性认定为必然性不可取驳回请求
“送礼就送脑白金 脑白金里有金砖！” 一消费者看到这个广告宣传买了两盒脑白金，随后得知没有金砖竟认为受到欺诈，起诉商家和厂家索赔。记者昨日从广州市海珠法院获悉此趣案，法院认定原告误解了广告宣传语，中奖并非是绝对，判决驳回其诉讼请求。
起诉：广告上说有金砖就得一定有
2007年5月12日，从化人罗某偶然路过广州二天堂大药房连锁有限公司石榴岗分店、看到保健产品“脑白金”外包装上印有“上海老凤祥特别打造的99.99％金砖”、“脑白金里有金砖”、 “价值5000元”等字样，心中大为高兴，便先咨询营业员可否先拆开，得知只能先购买后才可以拆开，并且拆开后除非质量问题，否则不可退货。
罗某犹豫再三后，便卖了两盒，每盒129元。回家后，罗某逢人便说自己捡到了大便宜。朋友问清情况后，大泼冷水，说“天下没有掉下来的馅饼”，里面不可能会有金砖。罗某听后觉得自己受了骗，一气之下将药店和厂家一起告上法院，要求共同给予两块金砖总价值10000元。
法庭上，罗某执拗地认为，既然“脑白金里有金砖”是广告，那就应该兑现，一盒一块金砖，两盒就应有两块，否则商家和厂家就是欺诈行为；厂家和商家对此认为，他们卖的是脑白金，并非金砖，罗某的起诉实无任何道理，且与基本生活常识相违背。
驳回：正常人知道中奖并非百分百
海珠区法院审理后认为：引起纠纷的原因在于对“脑白金里有金砖”这一宣传语理解不同，罗某对此理解为广告，进而要求按其意思表示给付金砖，而药店则认为是脑白金销售的一种有奖销售广告行为。
从本案查明的事实来看，罗某购买“脑白金”时，药店在销售柜台摆放了脑白金宣传卡，宣传卡对脑白金销售活动细则作了说明，讲明中奖率为0.075‰，罗某在购买前已完全知悉“脑白金里有金砖”是一项有奖销售活动促销语。既然是含有中奖率的有奖销售，作为一个正常的成年人，法院认为按照日常生活经验就应知道购买“脑白金”，有可能中奖，也有可能不中奖，并不必然就可以获奖金砖。罗某认为购买脑白金一定有金砖是以必然性代替了中奖的偶然性，其请求与“脑白金里有金砖”有奖销售的活动要求不符，法律上也没有依据可支持。
法院同时查明，“脑白金里有金砖”这一广告促销行为得到了公证，证明是真实合法的，排除了广告欺诈的可能性，据此判决驳回罗某的诉讼请求。 (责任编辑：云枫)
